Možná byl u nás zmanipulované kauzy, ale to šlo o lidi majetné či vlivné nebo s velkými konexemi. U Kramného nic takového nevidím. Pokud je to zmanipulované, pak z důvodů nekompetentnosti vyšetřovatelů a soudců, což se mi jaksi nezdá.

Vite co by to bylo za zpravu, že nekdo zabil turisty, v letovisku, to je vetsi vliv než majetni nebo vlivni lide. Jejich zlatý důl. Tak proste nekoho nasli.

Rejzkova nebyla dehonestovana ale objektivne krtizovana. Kdyz uz tady sermujete s kritikou.

Rozdil v nalezu Egypt-CR je snad jasny kazdemu, kdo premysli. Egypt to napsal ne zrovna peclive na 10 stran, ze nenalezl znamky otravy a tamni policie zacala podezrivat Kramneho z vrazdy.

Pisete blaboly.

K te otrave z ryby fugu, jen tolik. Jak by se dostala k instalaterovi do Egypta ryba, ktera zije jen v urcitych regionech v Japonsku a to v morske teplote 13 stupnu C. ?

To si ji jako ten instalater v Japonsku objednal, pote, co ho Kramny urazil? Zasilkas dosla? Kdy? Odkud?

Já jsem o rybě fugu nenapsal ani slovo, patrně jste četla jiný článek..Zkuste argumenty místo blábolů jak uvádíte

není pochyb, že Kramný usmrtil ženu a dcerku, karty nikdy nelžou a vyšlo mi to v tarotách, za ta léta vždycky tak,-- je možné, že v podivné republice bude osvobozen, vyplacena 6 milion.náhrada, ale tím se viny nezbaví, na konec přijde konec, vychází mi sebevražda s předchozím skandálem

Haha, dalsi vyplachnutej, karty :-D

"Budu Vás postupně seznamovat s objektivním stavem..." - dost Vzdyt vy naprosto nesmyslne blabolite a chete tady neco rikat o "objektivnim stavu"

To že se vám to nebude líbít či to zapadat do vašeho vidění věci je spíše váš problém. Zkuste argumenty

Objektivní to z Vaší strany určitě nebude. To je zřejmé už z tohoto článku.

Kramnému to kouká z očí, že ano,.

A Vy ten trestní spis znáte?

ano celý