Kauza: Petr Kramný: obžalovaní znalci Matlach a Fargaš znovu před soudem

10. 09. 2019 9:33:41
Ve středu a ve čtvrtek pokračuje u Okresního soudu v Ostravě hlavní líčení v kauze obžalovaných znalců z případu Petra Kramného, MUDr. Igora Fargaše a MUDr. Radka Matlacha.

Zástupci Spolku Šalamoun se účastní každého hlavního líčení v této kauze a můžeme tedy zcela nezaujatě konstatovat, že je to věru velmi zvláštní soud.

Meritem obžaloby je údajný nepravdivý či zkreslený znalecký posudek ve smyslu § 346 tr. zákoníku, který měli znalci podat v případu Petra Kramného a to zejména v nálezu tzv. zánětlivých elementů ve střevech Moniky Kramné, což mohlo signalizovat jinou příčinu smrti, než ostravskou pohádku o elektrickém proudu.

Ve věci obžalovaných znalců nebyl ani v přípravném řízení, ani v řízení před soudem, vyslechnut ani jeden svědek a to přes úpornou snahu obhajoby.

Ve věci obžalovaných znalců nebyl a to ani přes příslib dozorující státní zástupkyně vypracován žádný znalecký posudek či ad hoc odborné vyjádření, které by potvrdilo či vyvrátilo skutečnost, zda jsou ve střevech Moniky Kramné přítomné zánětlivé elementy nebo nejsou.

Ve věci obžalovaných znalců jsou ve spise jen listiny ze zcela jiné trestní věci, a to z trestní věci Petra Kramného.

Velmi zajímavou úlohu zde plní státní zástupkyně okresního státního zastupitelství v Ostravě, Mgr. Rozkošná, která nemá žádnou otázku, nemá žádné vyjádření, nenavrhuje nikoho k výslechu, nenavrhuje žádný důkaz a cimrmanovsky řečeno je zádumčivá a mlčí....

Obžalovaní znalci a lékaři, ač se snaží jak můžou (samozřejmě zbytečně), v projekci preparátů z pitvy Moniky Kramné soudkyni (která samozřejmě dané problematice vůbec nerozumí) i státní zástupkyni (která samozřejmě dané problematice také vůbec nerozumí a ještě zádumčivě mlčí) a i veřejnosti, ukázali shluk bílých teček ve střevech Moniky Kramné, což jsou ony zánětlivé elementy. Pro plné pochopení této frašky nazvané hlavní líčení následovalo vyjádření soudkyně cituji "To mi neříkejte, že ty tečky mohou někoho zabít". Na což oba znalci a lékaři skoro jednohlasně odpovídají, "že samozřejmě můžou", což myslím nepotřebuje nějakého dalšího hlubšího komentáře.....


Obžalovaní znalci a lékaři, ač se snaží jak můžou (samozřejmě zbytečně), si obstarali vyjádření dvou vážených profesorů a jednoho docenta, že snímek střeva Moniky Kramné, kterým argumentoval znalec obžaloby Vorel, a který své kolegy dehonestoval ze základních neznalostí, je snímek buď úplně jiného střeva jiné osoby, nebo výřez jiné části střeva než měli k dispozici znalci Fargaš a Matlach.

Jistě se ptáte, zda je to možné. Ano je, ono to není poprvé, kdy se objevují v trestní věci Petra Kramného padělky, viz zde.

Samozřejmě by se dalo velmi jednoduchým znaleckým přezkoumáním preparátů z pitvy Moniky Kramné rozsoudit, čí je to vlastně střevo. Možná právě z tohoto důvodu a i přes skutečnost, že probíhá řízení o obnově řízení v trestní věci Petra Kramného a zejména probíhá řízení s obžalovanými znalci, ostravský "Capo di tutti capi" MUDr. Igor Dvořáček a nejpilnější znalec v ČR (zde) veškerý stěžejní důkazní materiál pro jistotu zničil, (zde) takže už dnes nikdo nic nepřezkoumá....

Jak to celé dopadne?
Důkaz není žádný, svědek není žádný, znalecký posudek není žádný a žádný už nikdy nevznikne. Tedy dalo by se říct - jasný případ.... My nesmíme ani naznačovat, ale uvidíte ve čtvrtek....

Autor: Vašek Peričevič | úterý 10.9.2019 9:33 | karma článku: 27.63 | přečteno: 1088x

Další články blogera

Vašek Peričevič

Případ vraždícího Elfa, aneb další milník české justice

Neuvěřitelný příběh o „vraždě“ ředitelky odboru styku s veřejností prezidenta Václava Havla, JUDr. Jany Chalupové, a spravedlnosti v soudní síni 106.

5.9.2019 v 9:27 | Karma článku: 32.03 | Přečteno: 1887 | Diskuse

Vašek Peričevič

Je mobilní telefon zbraň?

Bohužel rozmohl se nám zde takový nešvar a to bránění některých příslušníků Policie ČR k pořizování obrazového, či zvukového záznamu s odůvodněním, že mobilní telefon je zbraň. Jaká je však skutečnost?

3.9.2019 v 11:58 | Karma článku: 39.26 | Přečteno: 4830 | Diskuse

Vašek Peričevič

Jak nadále funguje znalec MUDr. Igor Dvořáček a velká ostravská rodina

Jak i nadále funguje ostravský "Capo di Tutti Capi" důvěrník STB a znalec MUDr. Igor Dvořáček, aneb další pochybnosti nad fungováním velké ostravské rodiny.

30.8.2019 v 14:12 | Karma článku: 32.85 | Přečteno: 2023 | Diskuse

Další články z rubriky Občanské aktivity

Bedřich Dvořák

Hloupost našich představitelů nemá meze.

Žiji v Kolíně a Česká dráha a asi i radnice získala nějaké peníze z EU a tak se je rozhodla utratit. Je zde nádraží z minulého století a pro budoucnost již bylo nevyhovující.A tak se vyprojektoval Kolínský zázrak.

22.9.2019 v 13:15 | Karma článku: 17.24 | Přečteno: 727 | Diskuse

Michael Pálka

Poskvrněné, či neposkvrněné početí paní Petry.

Otázka pro posouzení u paní Petry Janákové-vražedkyně.No jistě poskvrněné, nicméně početí jejího synka ve věznici, je vskutku zázračné.Pokud se to jinak neprokáže, tedy neposkvrněné....

20.9.2019 v 19:41 | Karma článku: 14.59 | Přečteno: 533 | Diskuse

Zdenek Horner

Prezidentská doba temna

Naše země se ocitla v přímém aboličním stínu. Nezbývá než tuto dobu přečkat. Pro mne je ode dneška celá vládní politika naprosto nelegitimní. Nehodlám se zdržovat a špinit sledováním takové ubohosti. Úplný bojkot prezidenta.

19.9.2019 v 22:37 | Karma článku: 24.83 | Přečteno: 599 | Diskuse

Jana Kozubíková

kOmický blog CXXXIV.

Přísloví jako ustálený stylizovaný výrok vyjadřující přímo či obrazně obecné pravdy si na můj vkus často protiřečí. A například ve sdělení "ráno moudřejší večera" žádné životní moudro nevidím.

19.9.2019 v 17:10 | Karma článku: 9.48 | Přečteno: 190 | Diskuse

Vlasta Hurtová

Dlouhovláskový podvod? část 6 – Petra a Petr

Už dříve jste se mohli dočíst o tom, že s parukami poskytovanými Dlouhovláskou pro nemocné děti a ženy asi není vše úplně v pořádku. Ale kdo to vlastně je, ta Dlouhovláska? A čím vším se zabývá?

16.9.2019 v 9:09 | Karma článku: 11.18 | Přečteno: 397 | Diskuse
Počet článků 33 Celková karma 32.94 Průměrná čtenost 2369

Jsem místopředseda Spolku Šalamoun, který se od roku 1993 snaží poukazovat na pochybení české justice a to v konkrétních případech a lidských osudech.

 
Spolek Šalamoun se zabýval od roku 1993 tisíce případy, kdy v řadě případů se nám justiční pochybení podařilo zvrátit, či v řadě případů dosáhnout např. milosti prezidenta republiky.


Od roku 2015 se velmi intenzivně mj. zabývám kauzou Petra Kramného, která není žádným justičním omylem, ale krystalickým justičním zločinem, který nemá obdoby.

Najdete na iDNES.cz