Lukáš Nečesaný byl odňat svému zákonnému soudci

2. 12. 2018 16:18:23
V pátek 30. 11. 2018 v 15.19 hod. Spolek Šalamoun informoval, že dle veřejné databáze Vrchní soud v Praze dne 28. 11. 2018 rozhodl v trestní věci Lukáše Nečesaného tak, že zprošťující rozsudek zrušil a věc vrátil zpět.

Nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci. Příslušnost soudu i soudce stanoví zákon. (čl. 38 bod 1.)

Na oficiálním webu České televize zde:https://1url.cz/HMoease po aktualizaci však objevuje informace v posledním odstavci : “Ani předseda senátu Miroslav Mjartan už ale nebude Nečesaného kauzu řešit, vrchní soud ho totiž z případu vyloučil. Kauzu tak znovu dostane na starosti jiný senát.

Je naprosto nevysvětlitelnou záhadnou a neuvěřitelným únikem informací z Vrchního soudu v Praze, že předseda senátu nalézacího soudu v Hradci Králové, JUDr. Miroslav Mjartan, byl z případu vyloučen. Tím, že soud rozhodoval v neveřejném zasedání dne 28.11.2018 důvody zrušení rozsudku a nově i vyloučení předsedy senátu nalézacího soudu nejsou známy stranám, tedy Lukáši Nečesanému a ani jeho obhájcům, ani státní zástupkyni a jak je možné, že jsou známy veřejnoprávnímu médiu?

V demokratickém právním státě je naprosto neakceptovatelné, že se “sprostý” obžalovaný dozví o tom, že byl odňat svému zákonnému soudci z webových stránek, nota bene veřejnoprávní televize!


Pro upřesnění, neveřejné zasedání ve kterém rozhodoval Vrchní soud v Praze se nazývá neveřejné proto, že není u něj přítomna veřejnost, média, ale ani obžalovaný a jeho právní zástupci, ani státní zástupce(tedy nikdo kdo by mohl případně informaci vynést). U neveřejného zasedání u Vrchního soudu jsou přítomni 3 profesionální soudci a protokolující úřednice a snad tedy nebude složité zjistit, kdo tuto informaci sdělil České televizi, protože dle našeho názoru se jedná o těžko omluvitelné selhání značící i možná poměr k projednávané věci ze strany Vrchního soudu v Praze v této trestní věci.

Spolek Šalamoun podal na předsedu senátu 8 To JUDr. Jiřího Lněničku dne 19. 9. 2018 podnět k zahájení kárného řízení, protože ve svém usnesení, kde sám rozhodl, že se samozřejmě necítí podjatý uvádí takové skutečnosti, které lze označit za krystalickou lež. Po 3 měsících bohužel předseda Vrchního soudu v Praze náš podnět označil za nedůvodný.

Je nutno připomenout, že odnětí zákonnému soudci a změnou senátu má za následek opakování celého procesu před soudem, tj. výslechem svědků, obžalovaného, poškozené etc. a tedy dalších pár měsíců psychického trauma nejen pro Lukáše Nečesaného, ale i jeho celou rodinu. Nehledě na na celkovou délku řízení a ekonomiku řízení, kterou zaplatí daňový poplatník.

Chápeme, že předsedovi senátu Vrchního soudu v Praze JUDr. Jiřímu Lněničkovi se hrubě nelíbí opakované rozhodnutí soudce JUDr. Miroslava Mjartana, který po provedeném dokazování, vyhodnocení důkazů a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí dvakrát zprostil Lukáše Nečesaného v plném rozsahu obžaloby. Soudce Lněnička si je samozřejmě vědom, že při naprosto totožné důkazní situaci soudce Mjartan pravděpodobně znovu Lukáše Nečesaného zprostí v plném rozsahu obžaloby a tak bez návrhu stran se rozhodl, že soudci Mjartanovi případ odebere, Lukáši Nečesanému odejme jeho zákonného soudce a to vše jen proto, že věc dostane jiný senát a co kdyby mu to tentokrát vyšlo?

Případ Lukáše Nečesaného už vůbec není o spravedlnosti, či hledání objektivní pravdy, ale o naprosto ukázkovém a učebnicovém příkladu libovůle nebo pomsty ze strany soudce Lněničky.

Autor: Vašek Peričevič | neděle 2.12.2018 16:18 | karma článku: 23.70 | přečteno: 1059x

Další články blogera

Vašek Peričevič

Kauza: Petr Kramný - "vrah" promluvil.....

Naprosto chladný, neprojevující sebemenší emoce, zcela bezcitný a zejména chladnokrevný, tak popisují média Petra Kramného.

14.6.2019 v 15:13 | Karma článku: 32.80 | Přečteno: 5624 | Diskuse

Vašek Peričevič

Petr Kramný definitivně neuspěl…

Symbolicky dne 30. 7. 2018 podal Petr Kramný návrh na obnovu řízení ve své trestní věci, kde byl pravomocně a vykonatelně odsouzen na 28 let, (zdroj ) za vraždu elektrickým proudem své manželky a dcery.

3.6.2019 v 11:01 | Karma článku: 27.01 | Přečteno: 1802 | Diskuse

Vašek Peričevič

Obžalovaní znalci MUDr. Fargaš a MUDr. Matlach, aneb u soudu vždy nahrávejte každé slovo

Spolek Šalamoun sleduje trestní věc obžalovaných lékařů v tzv. kauze "Kramný" přímo v soudní síni a připravil jsem příklad, proč si musíte celé hlavní líčení nezávisle nahrávat, protože je to skutečně "boj" o každé slovo.

21.5.2019 v 12:42 | Karma článku: 21.83 | Přečteno: 1182 | Diskuse

Vašek Peričevič

Kauza: Petr Kramný - objevil se další padělek, tentokrát střev...

Pokud se domníváte, že v kauze Petra Kramného, která skončila pravomocným rozsudkem dne 1. 6. 2016 se po 4 letech neobjeví nějaké nové skutečnosti, jste na hlubokém omylu.

25.4.2019 v 14:25 | Karma článku: 32.07 | Přečteno: 2291 | Diskuse

Další články z rubriky Občanské aktivity

Vlasta Hurtová

Dlouhovláskový podvod? Část 3

Jak už jsem psala dříve – hledala jsem, kterému z nadačních fondů darovat ustřižený cop naší dcery. Jedním z důvodů, proč nám zatím i po půl roce její krásné vlasy leží ve skříni, je i příběh paní B.

22.8.2019 v 8:27 | Karma článku: 12.89 | Přečteno: 275 | Diskuse

Vlasta Hurtová

Dlouhovláskový podvod část 2

„Darovanému koni na zuby nehleď !“ říká se. Vím, že to platí, když něco dostanete. Přesto jsem se rozhodla podívat se na zoubek i jako dárce – ne koňovi, ale těm, kterým jsme chtěli před časem darovat vlasy naší dcery.

21.8.2019 v 8:18 | Karma článku: 20.15 | Přečteno: 705 | Diskuse

Zdenek Horner

Ovčáček premiérem

Nikdy není tak špatně, aby nemohlo být hůř. Ovčáček ve Strakově akademii u mě vyvolává husí kůži. Tento bezskrupulózní machiavellista dojde ještě k horším výkladům zákonů, než si je dnes ohýbá sám podďábel Babiš.

20.8.2019 v 18:38 | Karma článku: 13.46 | Přečteno: 509 | Diskuse

Vlasta Hurtová

Dlouhovláskový podvod část 1

Možná patříte mezi jedince, kteří vlasy prostě neřeší. Možná si říkáte, že už za Libuše platilo: „dlouhé vlasy = krátký rozum“. Možná své vysoké čelo berete jako známku vysoké inteligence.

20.8.2019 v 16:19 | Karma článku: 16.59 | Přečteno: 793 | Diskuse

Ruda Hlousek

Vojna ... (3.dil)

Zacali jsme chodit tez do sluzeb, bud jako dozorci na rote a nebo pak dozorci hangaru. Dozorci na rote zadna slast nebyla. Furt tam chodili nejaky papalasi ...

19.8.2019 v 1:46 | Karma článku: 9.84 | Přečteno: 387 | Diskuse
Počet článků 29 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2326

Jsem místopředseda Spolku Šalamoun, který se od roku 1993 snaží poukazovat na pochybení české justice a to v konkrétních případech a lidských osudech.

 
Spolek Šalamoun se zabýval od roku 1993 tisíce případy, kdy v řadě případů se nám justiční pochybení podařilo zvrátit, či v řadě případů dosáhnout např. milosti prezidenta republiky.


Od roku 2015 se velmi intenzivně mj. zabývám kauzou Petra Kramného, která není žádným justičním omylem, ale krystalickým justičním zločinem, který nemá obdoby.

Najdete na iDNES.cz