Velká rodinná tragédie, vzpomínám si, jak byla média na straně Kramného, když ho egypťané zadržovali. Můj názor - Kramný je bohužel vinen, vše naplánoval, bylo to v době otrav jídlem v Egyptě. Jenže podcenil egyptskou policii. Byl s nimi jediný na pokoji, ani tam nepustil hotelovou službu, mnohokrát ve výpovědích prokazatelně lhal,byla proti němu i jeho sestra...tolik mé informace z médií. Věřím vyšetřovatelům, znalcům,soudcům více než nepodloženým spikleneckým teoriím.

No a? Z toho mi stále neplyne, že musel vraždit. Spíše mi z toho plyne, že začal zmatkovat, když si uvědomil, že může být z něčeho takového obviněn.

To, že se pan Kramný nalézal na místě činu, neznamená ale nutně, že mu lze dokázat vraždu i v případě, že byly Monika s Klárkou zabity elektrickým proudem a ne v případě, že by se k tomu zabití nějak přihlásil ex post. Jestli se nemýlím, on sám vypovídá, že byl omámen. A ta jeho hláška by znamenala v tom případě, že na sebe bere odpovědnost za to, že je nedokázal ochránit.

Měl osvobozen pro nedostatek důkazů, které mimochodem už měly být zničeny.

Skutečnost je taková, že Kramný ani jeho obhájkyně Rejžková u soudu odposlechy přehrát nechtěli - netrvali na jejich přehrání. Nabízí se tedy otázka, proč. Obhájkyně přece ve spisu zmíněný přepis odposlechu musela prostudovat a pokud tedy obsahuje nepravdivé výroky, proč to u soudu neuvedla a netrvala na přehrání celého odposlechu? Není to poněkud zvláštní?

Není a má to velmi jednoduché vysvětlení

Myslím, že ty důkazy byly evidentní a prokazatelné z fotek usmrcených, i když nedošlo k výraznějšímu poranění tkáně. A víme proč... Protože byli obě zavražděné elektrickým proudem. A proto s nimi jel do Egypta, kde není tolik šancí na to, aby tyto vraždy prošetřili naši vyšetřovatelé..

Nicméně, je to nepřímý důkaz, ale stále dost usvědčující p. Kramného z několikanásobně vraždy. Na fotkách zavražděných byly určitá místa na těle, které umí vyvolat jen el. proud...

Dobrý,večer patrně omylem píšete o jiném případu. Na fotkách z Egypta je právě zcela patrne že na tělech žádné stopy nejsou. Ve stejném duchu je i závěr edyptskeho lékaře...

Tohle je velmi ošidné a může se to v pocitech čtenářů naopak obrátit proti PK.

Psal jsem to už minule pod článkem pana Zdechovského, kde zpochybnil příčinu smrti úrazem el. proudem.

Je - li Kramný vinen, ať se najde takový důkaz, který zavře veřejnosti hubu. Pokud ale takový důkaz není, měl by být osvobozen a skutečný vrah hledán a dopaden.

Pokud vyšetřovatelé v Egyptě odflákli svoji práci, pokud státní zástupce odflákl svoji práci, pokud soud odflákl svoji práci, pak by to mělo být všechno řádně prošetřeno a viníci potrestáni.

Zcela souhlasím, pokud skutečně Petr Kramný zavraždil svou manželku a dceru elektrickým proudem ať je po zásluze potrestán mimořádně tvrdým trestem s ohledem na dceru.

Jenže já s nima v tom Egyptě 30.7.2013 nebyl a s penzem informací, které má Spolek Šalamoun k dispozici po 4 letech intenzivní práce k dispozici s naprosto klidným svědomím mohu konstatovat, opírající se velmi odborné a fundované závěry odborníků, které se dají zobecnit do jednoho závěru :

Žádná vražda elektrickým proudem se v Egyptě v případu Petra Kramného nestala a ba dokonce ani stát nemohla.